LM NGUYỄN ĐÌNH THỤC BỊ ĐIỀU TRA VIÊN VỤ ÁN HOÀNG ĐỨC BÌNH.. -TIN MỪNG CHO NGƯỜI NGHÈO

07 Tháng Hai 20186:34 CH(Xem: 497)
LM NGUYỄN ĐÌNH THỤC BỊ ĐIỀU TRA VIÊN VỤ ÁN HOÀNG ĐỨC BÌNH.. -TIN MỪNG CHO NGƯỜI NGHÈO

  

Linh mục Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Giáo xứ Song Ngọc, Giáo phận Vinh từ chối buổi làm việc với điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Nghệ An trong ngày 23-01-2018 liên quan đến vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong.

     Cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An triệu tập cha Thục với lý do “làm việc theo yêu cầu của Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu, Nghệ An”.

     Vào ngày 19-01-2018, Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu gửi văn bản đến cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An yêu cầu: “Xét thấy, theo quy định tại Điều 185, Điều 186 BLTTH, việc lấy lời khai người làm chứng do điều tra viên của cơ quan điều tra tiến hành, khi cần thiết thì Kiểm sát viên của Viện kiểm sát tiến hành… Cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An lấy lời khai của ông Nguyễn Đình Thục theo quy định của pháp luật…”

     Tuy nhiên cha Thục đã từ chối làm việc với cơ quan điều tra tỉnh Nghệ An với hai lý do:

     Thứ nhất, tại Điều 185 và Điều 186 BLTTHS quy định cơ quan điều tra “triệu tập” người làm chứng để lấy lời khai trong giai đoạn “khởi tố và điều tra” vụ án; Khoản 2 Điều 232 BLTTHS quy định: “Việc điều tra kết thúc khi Cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc ra bản kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra”. Hiện, vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong đã được Tòa án lên lịch xét xử dự kiến ngày 25-01-2018.

     Thứ hai, cha Thục nhận được giấy mời của cơ quan điều tra vào lúc 16 giờ ngày 22-01-2018 và yêu cầu cha có mặt vào lúc 14 giờ ngày 23-01-2018, thời gian quá gấp, cha không thể thu xếp công việc.

     Trong thư hồi đáp, cha Thục đề nghị Tòa án gửi giấy “triệu tập” cha Thục vào tham dự phiên tòa với tư cách người làm chứng theo đúng quy định của pháp luật và cha sẽ nói rõ sự thật vụ án.

     Được biết, vào ngày 25/01/2018, nhà cầm quyền sẽ đưa vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong ra xét xử. Hoàng Đức Bình bị truy tố với tội danh gọi là “Chống người thi hành công vụ” và “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; còn Nguyễn Nam Phong bị truy cứu về tội danh gọi là “Chống người thi hành công vụ” trong vụ án hai anh cùng với hàng ngàn người dân lên đường đi nộp đơn khởi kiện Formosa vào ngày 14-02-2017.

     Huyền Trang, GNsP

 

2TIN TỨC BỔ TÚC TRÊN FB PHẠM ĐOAN TRANG

23-01-2018

     - Sáng 21-1, linh mục Nguyễn Đình Thục công bố bài trả lời phỏng vấn “Vụ án Hoàng Bình phơi bày một nhà nước làm gì cũng… bí mật”, trong đó, ông Thục vạch rõ các khuất tất của vụ Hoàng Bình-Nam Phong bị cáo buộc “chống người thi hành công vụ”. Bản chất của vụ việc là công an Nghệ An đàn áp người dân tuần hành ôn hoà đi kiện Formosa, và Hoàng Bình-Nam Phong buộc phải ngồi trong ô-tô, đóng chặt cửa xe để tự bảo vệ. Công an cho đó là hành vi “chống người thi hành công vụ” (!).
     - Chiều 22-1, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An bèn gửi linh mục Nguyễn Đình Thục “giấy triệu tập lần 1”, đòi ông Thục ngay hôm sau phải đến làm việc với Cơ quan này “theo yêu cầu của Toà án Nhân dân huyện Diễn Châu”. Không thấy CSĐT nêu rõ là làm việc về vấn đề gì, nhưng vì Toà án Nhân dân huyện Diễn Châu là nơi sẽ xét xử Hoàng Bình và Nam Phong vào ngày 25-1 tới nên… chắc là công an muốn làm việc với linh mục Thục xoay quanh vụ án.
     Hồ sơ vụ án thì đã chuyển cả về Viện Kiểm sát và Toà án, lại chỉ còn ba ngày là tới phiên xét xử, không hiểu Cơ quan CSĐT còn định làm việc gì mà gấp rút như vậy? Cái này gọi là “nước đến chân mới nhảy” đây các đồng chí và các bạn ạ. Hay là các đồng chí muốn đối phó lại với bài trả lời phỏng vấn của linh mục Nguyễn Đình Thục và các thông tin “bất lợi cho phiên toà”?
     Trước đó, linh mục Thục đã có văn bản đề nghị được dự phiên toà với tư cách người làm chứng. Đơn của ông tất nhiên là không được cơ quan chính quyền nào hồi đáp – đúng như truyền thống im lặng, lì lợm cố hữu của các cơ quan hành pháp, tư pháp Việt Nam khi bị người dân dồn vào thế bí, không biết phải trả lời thế nào, hoặc đơn giản là khi người dân đòi hỏi quyền chính đáng của mình mà chính quyền thì không dám, không muốn chấp hành.
     Việc mời linh mục Nguyễn Đình Thục và hàng trăm nhân chứng khác đến toà là thẩm quyền của toà, công an chẳng có tư cách gì để “làm việc” (thẩm vấn kết hợp đe doạ) với họ ngay sát phiên toà. Nói cách khác, tự nhiên phát giấy triệu tập nhân chứng đến “làm việc” kiểu này đúng là hành vi mà trẻ con miền Bắc hay gọi là “nhận vơ (lấy vợ thằng Nhân, lêu lêu)”.
https://www.facebook.com/pham.doan.trang/posts/10156333979493322


Bất chấp công lý và liêm sỉ !!!

 

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
19 Tháng Năm 2018(Xem: 37)
Tuần qua việc bạch hóa thông tin về tình hình giải tỏa đất đai ở bán đảo Thủ Thiêm suốt 20 năm qua đã khiến toàn xã hội choáng váng. Giữa thành phố lớn nhất nước, lợi ích thiết thân của hàng ngàn cư dân là quyền sống, quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo đã bị xâm phạm nghiêm trọng. Chính quyền ở một thành phố trực thuộc trung ương ngang nhiên bác bỏ hiệu lực của một văn bản lập quy của Thủ tướng Chính phủ. Điều đó không chỉ bộc lộ rõ nạn vô pháp trong thể chế độc tài toàn trị của nhà nước đương quyền, mà còn một lần nữa phơi bày rõ gốc rễ của vấn đề là chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai. Theo đó, những dự án đầu tư phát triển đô thị trở thành cơ hội cho quan chức hối mại quyền thế, làm giàu bằng tước đoạt đất đai của người dân với giá đền bù rẻ mạt.
15 Tháng Năm 2018(Xem: 116)
Không ai có nỗi ám ảnh về đất đai như người Cộng sản, vì họ luôn có nỗi ám ảnh về quyền lực. Và một trong những phương thế để giữ quyền lực là sở hữu đất đai, kho vàng bất tận, nguồn phát sinh mọi của cải khác. Mà sở hữu đất đai theo quan niệm của họ là phải đoạt lấy bằng vũ khí, đồng thời làm cho những ai bị tước đoạt không có khả năng đòi lại.
14 Tháng Năm 2018(Xem: 118)
Ngày 12-4-2018 nhà cầm quyền Việt Nam tiến hành cái gọi là "Xét xử công khai" một số anh chị em cất tiếng nói đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, chống lại thảm họa môi trường biển và đồng hành cùng nỗi đau của người dân. Tại Hà Nội, nhà cầm quyền đưa ra xét xử nhà giáo Vũ Hùng, một cựu tù nhân lương tâm bằng một vụ án bịa đặt chứng cứ "cố ý gây thương tích" với mức án 1 năm tù, trong khi người bị gây thương tích là ai, thương tích như thế nào thì... tòa không biết.
14 Tháng Năm 2018(Xem: 126)
Ngày 18-4-2018, công an huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng Việt Nam đã gửi văn thư số 40/QĐXP “Quyết định Xử phạt Vi phạm Hành chánh” đến CTS Hứa Phi, nội dung tóm lược như sau (Xem đính kèm văn thư): 1- Căn cứ vào cái gọi là “Luật xử lý vi phạm hành chánh ngày 20-6-2012”, “Nghị định xử phạt hành chính về an ninh, trật tự và an toàn xã hội” và “Biên bản ngày 4-4-2018” của công an huyện và tỉnh, văn thư do viên công an (thượng tá) Nguyễn Hồng Nhị ký ngày 18-4-2018.
14 Tháng Năm 2018(Xem: 119)
Kính gửi: Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN (Khóa XII) Thưa TBT Nguyễn Phú Trọng, thưa các đồng chí Ủy viên BCT, BBT, và toàn thể các đồng chí Ủy viên Trung ương Đảng tham dự Hội nghị Trung ương lần thứ 7 (Khóa XII), Biến cố Đồng Tâm (15-4-2017) là sự việc rất đáng tiếc xảy ra trên địa bàn Thủ đô Hà Nội, đến nay tròn một năm! Đối với người dân xã Đồng Tâm, những ngày giờ căng thẳng và nguy hiểm đã qua đi, song sự bất an vô định cùng những tháng ngày đầy lo âu và bất trắc vẫn đang còn hiện rõ ngay trước mắt! Tình hình căng thẳng này hoàn toàn không phải là lỗi của người dân, ngược lại, dân Đồng Tâm chúng tôi luôn có nguyện vọng và cũng như có quyền được sống trong an bình, đồng thời được hưởng quyền đảm bảo an ninh để lao động sản xuất!