LM NGUYỄN ĐÌNH THỤC BỊ ĐIỀU TRA VIÊN VỤ ÁN HOÀNG ĐỨC BÌNH.. -TIN MỪNG CHO NGƯỜI NGHÈO

07 Tháng Hai 20186:34 CH(Xem: 707)
LM NGUYỄN ĐÌNH THỤC BỊ ĐIỀU TRA VIÊN VỤ ÁN HOÀNG ĐỨC BÌNH.. -TIN MỪNG CHO NGƯỜI NGHÈO

  

Linh mục Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Giáo xứ Song Ngọc, Giáo phận Vinh từ chối buổi làm việc với điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Nghệ An trong ngày 23-01-2018 liên quan đến vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong.

     Cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An triệu tập cha Thục với lý do “làm việc theo yêu cầu của Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu, Nghệ An”.

     Vào ngày 19-01-2018, Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu gửi văn bản đến cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An yêu cầu: “Xét thấy, theo quy định tại Điều 185, Điều 186 BLTTH, việc lấy lời khai người làm chứng do điều tra viên của cơ quan điều tra tiến hành, khi cần thiết thì Kiểm sát viên của Viện kiểm sát tiến hành… Cơ quan CSĐT tỉnh Nghệ An lấy lời khai của ông Nguyễn Đình Thục theo quy định của pháp luật…”

     Tuy nhiên cha Thục đã từ chối làm việc với cơ quan điều tra tỉnh Nghệ An với hai lý do:

     Thứ nhất, tại Điều 185 và Điều 186 BLTTHS quy định cơ quan điều tra “triệu tập” người làm chứng để lấy lời khai trong giai đoạn “khởi tố và điều tra” vụ án; Khoản 2 Điều 232 BLTTHS quy định: “Việc điều tra kết thúc khi Cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố hoặc ra bản kết luận điều tra và quyết định đình chỉ điều tra”. Hiện, vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong đã được Tòa án lên lịch xét xử dự kiến ngày 25-01-2018.

     Thứ hai, cha Thục nhận được giấy mời của cơ quan điều tra vào lúc 16 giờ ngày 22-01-2018 và yêu cầu cha có mặt vào lúc 14 giờ ngày 23-01-2018, thời gian quá gấp, cha không thể thu xếp công việc.

     Trong thư hồi đáp, cha Thục đề nghị Tòa án gửi giấy “triệu tập” cha Thục vào tham dự phiên tòa với tư cách người làm chứng theo đúng quy định của pháp luật và cha sẽ nói rõ sự thật vụ án.

     Được biết, vào ngày 25/01/2018, nhà cầm quyền sẽ đưa vụ án Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong ra xét xử. Hoàng Đức Bình bị truy tố với tội danh gọi là “Chống người thi hành công vụ” và “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”; còn Nguyễn Nam Phong bị truy cứu về tội danh gọi là “Chống người thi hành công vụ” trong vụ án hai anh cùng với hàng ngàn người dân lên đường đi nộp đơn khởi kiện Formosa vào ngày 14-02-2017.

     Huyền Trang, GNsP

 

2TIN TỨC BỔ TÚC TRÊN FB PHẠM ĐOAN TRANG

23-01-2018

     - Sáng 21-1, linh mục Nguyễn Đình Thục công bố bài trả lời phỏng vấn “Vụ án Hoàng Bình phơi bày một nhà nước làm gì cũng… bí mật”, trong đó, ông Thục vạch rõ các khuất tất của vụ Hoàng Bình-Nam Phong bị cáo buộc “chống người thi hành công vụ”. Bản chất của vụ việc là công an Nghệ An đàn áp người dân tuần hành ôn hoà đi kiện Formosa, và Hoàng Bình-Nam Phong buộc phải ngồi trong ô-tô, đóng chặt cửa xe để tự bảo vệ. Công an cho đó là hành vi “chống người thi hành công vụ” (!).
     - Chiều 22-1, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An bèn gửi linh mục Nguyễn Đình Thục “giấy triệu tập lần 1”, đòi ông Thục ngay hôm sau phải đến làm việc với Cơ quan này “theo yêu cầu của Toà án Nhân dân huyện Diễn Châu”. Không thấy CSĐT nêu rõ là làm việc về vấn đề gì, nhưng vì Toà án Nhân dân huyện Diễn Châu là nơi sẽ xét xử Hoàng Bình và Nam Phong vào ngày 25-1 tới nên… chắc là công an muốn làm việc với linh mục Thục xoay quanh vụ án.
     Hồ sơ vụ án thì đã chuyển cả về Viện Kiểm sát và Toà án, lại chỉ còn ba ngày là tới phiên xét xử, không hiểu Cơ quan CSĐT còn định làm việc gì mà gấp rút như vậy? Cái này gọi là “nước đến chân mới nhảy” đây các đồng chí và các bạn ạ. Hay là các đồng chí muốn đối phó lại với bài trả lời phỏng vấn của linh mục Nguyễn Đình Thục và các thông tin “bất lợi cho phiên toà”?
     Trước đó, linh mục Thục đã có văn bản đề nghị được dự phiên toà với tư cách người làm chứng. Đơn của ông tất nhiên là không được cơ quan chính quyền nào hồi đáp – đúng như truyền thống im lặng, lì lợm cố hữu của các cơ quan hành pháp, tư pháp Việt Nam khi bị người dân dồn vào thế bí, không biết phải trả lời thế nào, hoặc đơn giản là khi người dân đòi hỏi quyền chính đáng của mình mà chính quyền thì không dám, không muốn chấp hành.
     Việc mời linh mục Nguyễn Đình Thục và hàng trăm nhân chứng khác đến toà là thẩm quyền của toà, công an chẳng có tư cách gì để “làm việc” (thẩm vấn kết hợp đe doạ) với họ ngay sát phiên toà. Nói cách khác, tự nhiên phát giấy triệu tập nhân chứng đến “làm việc” kiểu này đúng là hành vi mà trẻ con miền Bắc hay gọi là “nhận vơ (lấy vợ thằng Nhân, lêu lêu)”.
https://www.facebook.com/pham.doan.trang/posts/10156333979493322


Bất chấp công lý và liêm sỉ !!!

 

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
11 Tháng Bảy 2018(Xem: 95)
Tổng Bí thư trong buổi tiếp xúc cử tri gần đây cho biết, đã đề cập đến cụm từ ‘bảo vệ quyền công dân’, trong ngữ cảnh tán thành Quốc hội thông qua luật An ninh mạng. Nhưng trước đó, người đứng đầu Đảng đã răn đe bằng quan điểm: ‘Xem những thành phần bị công an bắt là ai? Toàn là bất hảo cả’, vị Tổng bí thư đề cập đến cuộc biểu tình ngày 10.06–11.06. ‘Toàn kẻ bất hảo cả’ Dựa trên quan điểm của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, bài viết sẽ điểm lại những ‘kẻ bất hảo’ là ai. Đó là chàng ca sĩ hát nhạc lính Nguyễn Tín [1], người đã xuống đường ngày 10-06, và đến ngày 15-06 anh đã được mời lên Công an phường 15 quận Tân Bình để làm việc. Kết quả ‘kẻ bất hảo’ này đã bị tấn công tới tấp bằng những cú bạt tai, cú đấm tập trung vào đầu, và cả bóp cổ… theo đúng phong cách ‘luật rừng’ ('Luật này là của bọn anh, a nói chó là mèo thì nó là mèo, anh nói mèo là chó thì nó là chó.' - [1+]) mà viên an ninh đã tuyên bố trước mặt. Và tuyên bố của viên an ninh: 'Mày đéo nhậ
11 Tháng Bảy 2018(Xem: 99)
`“Những phần tử kích động đó là ai, thì toàn là thành phần bất hảo, nghiện hút ma túy, trộm cắp, đủ các kiểu. Cho nên phải có luật để bảo vệ an ninh quốc gia, bảo vệ an ninh mạng, bảo vệ quyền lợi của chúng ta. Xem những thành phần bị công an bắt là ai? Toàn là bất hảo cả” (theo VTCNews và Zing.vn, ngày 17-06-2018) Đó là lời cáo buộc mạ lỵ không cần chứng minh đã phát ra từ cửa mồm ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam trong cuộc tiếp xúc của ông với cử tri Hà Nội ngày 17-06-2018. Ông Trọng đã nói càn như thế để xét về tư cách của hàng chục ngàn người dân đã biểu tình tự phát chống Dự luật Đặc khu và Luật An ninh mạng trong hai ngày 10 và 11 tháng 06-2018 từ Sài Gòn ra Hà Nội và tại nhiều thành phố khác. Trong số những người xuống đường biểu tình có cả trẻ em, phụ nữ chân quê, dân lao động, người già, tu sỹ và nhiều trí thức giỏi và chân chính hơn ông Trọng mà ông cả gan gọi họ là “bất hảo cả” thì thói vơ đũa cả nắm, chủ tâm thù nghịch và chủ
11 Tháng Bảy 2018(Xem: 103)
Thưa các anh chị, Tôi là một sỹ quan công tác trong lực lượng Công an như các anh chị. Tôi viết nên những dòng này sau nhiều đắn đo, cân nhắc. Là một người Việt, yêu nước Việt Nam, tôi thấy mình phải lên tiếng, góp phần dù ít hay nhiều để bảo vệ Đất nước. Tôi xin khẳng định việc viết thư ngỏ hoàn toàn xuất phát từ lương tâm, trách nhiệm của một người lĩnh lương từ những đồng tiền thuế của Nhân dân. Tôi cũng khẳng định không ai xúi giục tôi, và tôi kịch liệt phản đối mọi hành động tấn công cá nhân, mọi quan điểm quy chụp tôi viết với động cơ vì tiền, cũng như chụp mũ tôi là kẻ bất mãn. Tôi là người bất bình với những điều xấu xa, chỉ đơn giản vậy thôi! Hãy tranh luận với các luận điểm mà tôi đưa ra, đừng tấn công cá nhân tôi.